巢湖拼团购房100群(166)
  • 浅浅:这个楼盘到底好不好?
  • 雪花飘飘:好的呢。
  • 零:这个楼盘周边环境设施怎么样?
  • 英雄:我去看过,很齐全。
  • 牛转乾坤:这个楼盘价格波动大么?
  • 日记本:这个楼盘性价比高。
  • 回忆:我建议你们去楼盘看看。
  • 大头:也可以直接咨询置业管家。
  • 吃了么:什么时候大家一起去看看啊。
  • 蓝天:上周我已经签合同了。
93人申请入群

“黑中介”盯上法院网拍房产

发布时间: 2016-11-23 11:24:39

来源: 北京青年报

分类: 房产时评

220次浏览


昨天上午,北京市三中院举行司法网络拍卖新闻发布会。据介绍,发动司法网络拍卖一年半以来,成交金额总额约为6亿元。拍品小到手机、皮包等小件物品,大到住所、建造用地使用权、股权等。据统计,参与拍卖人数最多的拍品为一部苹果手机,竞价次数最多的拍品为一块和田玉,溢价率最高的拍品为一款迪奥黑色挎包,溢价率高达2700%。关于拍卖进程中呈现中介趁机揽工、竞买者悔拍、推迟付出等景象,三中院表明会依法进行处分。

一块和田玉竞价近500次

2014年6月三中院进驻淘宝网司法拍卖专区,并于次年3月27日发动首次司法网拍。据三中院介绍,到本年10月31日,三中院共上网拍卖119次,算计拍卖96件标的物,成交67件,成交金额总额约6亿元,成交率为69.8%,平均溢价率为35.43%。

北京青年报记者了解到,跟着实行力度的加大,三中院处置产业的类型也更为丰厚,触及住所、厂房、商业用房、建造用地使用权、股权等,基本上涵盖了大多数涉讼财物。

大多数竞拍纪录呈现在小件物品上,其间,参与拍卖人数最多的一件拍品为一部苹果5手机,报名参拍人数达337人,终究以2504元成交。竞拍最剧烈的拍品是一块起拍价为1.5万元的和田玉,通过484次竞价,终究以15万余元成交。溢价率最高的拍品为一款迪奥黑色挎包,起拍价300元,通过257次竞价,终究以近8500元成交,溢价率高达约2700%。

一栋商业楼的拍卖价创下三中院司法拍卖价的新高。2016年9月22日,坐落丰台区右安门外大街的一幢12层、面积近1.6万平方米的商业办公楼被某公司成功竞得,该办公楼起拍价为4亿余元,成交价为4.3亿元。

中介利用司法拍卖揽工

在拍卖房产进程中,三中院发现,有些中介趁机不合法牟利。本年9月,一套房产在淘宝网挂出后,法院工作人员带领意向竞买人看房,却发现房门无法翻开,经查询得知系中介私行换锁致使。后该房产流拍。在该房产第2次拍卖时,又有中介与竞买人签定中介效劳合同,开出打包价,以竞买人名义竞拍,从中按房产成交价的份额收取效劳费。

法院发现,中介机构捉住大多数人对司法网拍及其程序并不了解的心思,事前在网上搜索房源,并以其为主导,与买家签定中介效劳合同,约好先交纳一有些中介费后确保客户如约竞拍成功,然后私自联络客户上门看房,以后滥竽充数以客户名义竞拍,从中赚取差价,变成另一种专门控制司法网拍的工作竞买人。这些做法不光干扰、破坏了正常的司法拍卖秩序,并且对法院网拍做法产生了极大的负面影响。

接下来,三中院将进一步加大对黑中介的处分力度,关于严峻阻碍司法实行的黑中介做法,将依法采取罚款、拘留等强行处分办法。三中院表明,司法网拍是法院在淘宝网平台上独立进行的拍卖活动,从未托付任何中介机构参与拍卖,一切拍卖进程与中介机构无任何联系。

对悔拍者强行实行差价

在一些小件物品的司法拍卖中,还呈现了悔拍情况。2015年5月,居住在广东省茂名市的梁某参与一场网络司法拍卖,以2504元成功竞得评估价、起拍价为300元的一部苹果5手机。竞拍成功后,梁某未在规则期限内将价款交纳至法院账户,并以拍品成交价过高、底子无意采购该手机为由一直拒不付出拍卖余款,明确表明悔拍。法院在6月依法从头将该手机进行网络司法拍卖,终究以2020元成交。

依据有关司法解释,从头拍卖的价款低于原拍卖价款的,原买受人应当补足差额。7月,三中院依法裁决原买受人梁某补齐两次拍卖成交款的差额484元,并实行到位,全部用于分配给原实行案件请求实行人,一起将梁某依法归入司法网拍“黑名单”。

三中院介绍说,一些小型动产类拍品竞买人法律意识不强,关于起拍价不高的小额拍品,通常跟着网络跟风报价,在不经意间的数字点击中因一时冲动完结买卖,将网拍等同于别的网络购物,没有意识到这是一项十分严厉的司法活动,对不付出余款的做法心存侥幸。

关于“悔拍”做法,法院除将“悔拍者”列入司法拍卖黑名单外,还会依照有关法律规则对“悔拍者”就从头拍卖低于原拍卖价款的差价有些强行实行。

此外,推迟付出拍卖价款也需补交利息。2016年9月,一栋坐落右安门外大街的商业办公楼被某物业公司以约4.3亿元的成交价竞得。依照网拍布告的请求,该公司应在竞买完毕后6日内向法院交纳除确保金外的剩下拍卖价款约4亿元。但竞拍完毕后,该公司未能在布告约好的日期内准时付出拍卖余款。经合议庭合议,买受人已经推迟付出拍卖价款,应付出拖延实行时期的债款利息,不然从头拍卖。后该物业公司向法院付款约4亿元,一起付出了拖延实行利息275万元。


相关推荐:万达商业借壳回A股受挫 绵石投资称重组终止

                合肥:32宗居住类地块待入市

责任编辑: zhouzhihang

团购报名

最新楼讯
楼盘导购更多>>
购房指南更多>>
小编推荐
订阅楼市楼讯